Ухвала від 15.04.2025 по справі 991/1286/23

Справа № 991/1286/23

Провадження 1-кп/991/22/23

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві клопотання експертів від 12.03.2025 про викладення поставлених питань в іншій редакції та надання уточнюючої інформації щодо об'єктів дослідження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2017 за № 52017000000000502 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання експертів від 12.03.2025 про викладення поставлених питань в іншій редакції та надання уточнюючої інформації щодо об'єктів дослідження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2017 за № 52017000000000502

Уточнити питання 1 та 2, поставлені перед експертами ухвалою Суду від 04.09.2024, виклавши їх у такій редакції:

1.Яка ринкова вартість станом на 29.05.2017 одного пристрою живлення низьковольтного на 380В для пасажирських вагонів ВЕО 181026.000, виготовленого ТОВ «Броварське електротехнічне об'єднання» та поставленого Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» відповідно до умов договору поставки від 29.05.2017 № ПЗ/НХ-171999/НЮ? Яка вартість станом на 29.05.2017 кожної окремої фактично наявної складової пристрою живлення низьковольтного на 380В для пасажирських вагонів ВЕО 181026.000, що перебуває на зберіганні на складі ПКВЧД-1 (м. Київ) за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 6?

2.Яка ринкова вартість станом на 29.05.2017 одного ввідно-розподільчого пристрою EL - 893.00 виготовленого ТОВ «Елпо Україна» та поставленого Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» відповідно до умов договору поставки від 29.05.2017 № ПЗ/НХ-171000/НЮ? Яка вартість станом на 29.05.2017 кожної окремої фактично наявної складової ввідно-розподільчого пристрою EL - 893.00, що перебуває на зберіганні на складі ПКВЧД-1 (м. Київ) за адерою: м. Київ, вул. Уманська, 6?

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год 45 хв 18 квітня 2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
126617558
Наступний документ
126617562
Інформація про рішення:
№ рішення: 126617561
№ справи: 991/1286/23
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 13.02.2023
Розклад засідань:
21.02.2023 16:20 Вищий антикорупційний суд
06.03.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
08.03.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
13.03.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.03.2023 14:30 Вищий антикорупційний суд
05.04.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
27.04.2023 09:30 Вищий антикорупційний суд
15.05.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.06.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
12.07.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
24.07.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
28.07.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.08.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2023 12:30 Вищий антикорупційний суд
22.11.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
27.11.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
18.12.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
27.12.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
24.01.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
12.02.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
06.03.2024 08:10 Вищий антикорупційний суд
18.04.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
29.05.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
10.07.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
04.09.2024 14:40 Вищий антикорупційний суд
28.05.2025 13:40 Вищий антикорупційний суд
09.02.2026 12:30 Вищий антикорупційний суд
25.02.2026 13:45 Вищий антикорупційний суд
09.03.2026 11:45 Вищий антикорупційний суд
06.04.2026 15:00 Вищий антикорупційний суд
20.04.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.05.2026 11:00 Вищий антикорупційний суд
19.12.2026 12:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
експерт:
Береговий Сергій Володимирович
Бондар Вячеслав Михайлович
Борисенко Олена Борисівна
Волошин Андрій Анатолійович
Кисла Світлана
Кузьо Михайло Васильович
Черняк Юлія
захисник:
Нечвоглод Олександр Анатолійович
інша особа:
НДЦСЕ усфері ІТ та інтелектуальної власності
обвинувачений:
Золотарьов Олег Вікторович
потерпілий:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник потерпілого:
Дорож Микола Володимирович
прокурор:
Корзун Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ