Справа № 592/18686/24 Номер провадження 11-кп/814/1152/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення дистанційного судового провадження
15 квітня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024200480002757, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_8 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 грудня 2024 року, -
Вироком суду
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_8 , розгляд за якою призначений на 17.04.2025.
Від адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що захисник звернулася з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та її місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Клопотання адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024200480002757, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_8 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 грудня 2024 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Ковпаківським районним судом м. Суми.
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми, вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Ковпаківському районному суду м. Суми, для виконання.
Апеляційний розгляд призначений на 17 квітня 2025 року о 13-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4