Ухвала від 15.04.2025 по справі 539/2287/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/2287/17 Номер провадження 22-ц/814/2393/25Головуючий у 1-й інстанції Овчаренко О. Л. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Антіховича Володимира Володимировича

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 лютого 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості транспортного засобу, переданого за нікчемним договором оренди транспортного засобу з правом викупу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.02.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості транспортного засобу, переданого за нікчемним договором оренди транспортного засобу з правом викупу - задоволено. Повний текст рішення складено - 05.03.2025.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Антіхович В.В., направивши 31.03.2025 засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Антіховича Володимира Володимировича на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 лютого 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов

Попередній документ
126617436
Наступний документ
126617438
Інформація про рішення:
№ рішення: 126617437
№ справи: 539/2287/17
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про стягнення вартості транспортного засобу, переданого за нікчемним договором оренди транспортного засобу з правом викупу
Розклад засідань:
19.05.2026 17:46 Франківський районний суд м.Львова
19.05.2026 17:46 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
19.05.2026 17:46 Франківський районний суд м.Львова
19.05.2026 17:46 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
19.05.2026 17:46 Франківський районний суд м.Львова
19.05.2026 17:46 Франківський районний суд м.Львова
19.05.2026 17:46 Франківський районний суд м.Львова
19.05.2026 17:46 Франківський районний суд м.Львова
19.05.2026 17:46 Франківський районний суд м.Львова
19.05.2026 17:46 Франківський районний суд м.Львова
13.04.2021 14:20 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
25.05.2021 11:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
20.07.2021 14:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
12.10.2021 13:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
23.11.2021 13:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
07.12.2021 13:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
03.02.2022 14:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
21.02.2022 15:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
26.10.2022 09:20 Полтавський апеляційний суд
30.11.2022 09:20 Франківський районний суд м.Львова
25.01.2023 09:20 Полтавський апеляційний суд
01.03.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
19.02.2024 13:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
14.03.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
03.04.2024 14:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
22.05.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
24.06.2024 13:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
27.06.2024 09:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
23.07.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
30.09.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
13.11.2024 14:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
16.12.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
29.01.2025 09:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
27.02.2025 09:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
14.03.2025 09:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
02.07.2025 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЛАДИШЕВА ХРИСТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДАЦЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗЬ В Я
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
ОВЧАРЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЛАДИШЕВА ХРИСТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДАЦЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗЬ В Я
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
ОВЧАРЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Каменський Роман Миколайович
позивач:
Кузик Володимир Олегович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Білик Павло Богданович
представник заявника:
Антіхович Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ