Рішення від 06.12.2010 по справі 2-2382/2010

Рядок 46

№ 2-2382/2010

РІШЕННЯ
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

6 грудня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Максименко Р.С.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 травня 2005 року у Кам»янській сільській раді Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 1. Від подружніх стосунків дітей не мають. Вказує, що подружні стосунки між ними припинені в жовтня 2009 року , підставою припинення стосунків явилось непорозуміння в питаннях сімейно-шлюбних відносин.

Вказує, що примирення не можливе.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив шлюб розірвати

У відповідності з частиною 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 28 травня 2005 року Кам»янською сільською радою Ізюмського району Харківської області,зареєстровано шлюб між сторонами у справі, актовий запис № 1.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що з жовтня 2009 року вони з чоловіком не проживають, оскільки останній застосовує в сім'ї фізичне насильство, їх сім'я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе.

У відповідності до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

З урахуванням інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,18,174,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.109,112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 травня 2005 року Кам»янською сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 1.

Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму, Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 1 від 28 травня 2005 року, місце реєстрації Кам»янська сільська рада Ізюмського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Попередній документ
12661681
Наступний документ
12661683
Інформація про рішення:
№ рішення: 12661682
№ справи: 2-2382/2010
Дата рішення: 06.12.2010
Дата публікації: 09.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: