Справа № 2-80/2011
Провадження № 6/445/21/25
про повернення заяви
15 квітня 2025 року
суддя Золочівського районного суду Львівської області, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, -
17.03.2025 року представник Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа.
17.03.2025 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху.
Згідно довідки Золочівського районного суд Львівської області про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді, а саме " Ухвала про залишення без руху" від 17.03.2025 по справі № 2-80/2011, було надіслано 19.03.2025 року о 14:32:37 на електронну адресу заявника contact@universalbank.com.ua. Документ доставлено до електронної скриньки: 19.03.2025 року о 14:33:39.
За час наданий суддею та станом на 15.04.2025 року недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуто, ініціативи з боку заявника щодо усунення недоліків заяви про видачу виконавчого листа судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у встановлений законом строк заявник не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Золочівського районного суду Львівської області від 17.03.2025 року, матеріали заяви слід повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя -
заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя М.В. Бакаїм