Ухвала від 30.11.2010 по справі 2-558/2010

Справа № 2-558/2010 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в зв”язку

з повторною неявкою позивача в судове засідання

30 листопада 2010 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Юревич В.В.,

при секретарі Попової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ АБ «Укргазбанк», 3-я особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ВАТ АБ «Укргазбанк», 3-я особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 25 серпня 2010 року по справі відкрито провадження, призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 7 вересня 2010 року, до розгляду у відкритому судовому засіданні - на 10.11.2010 року 30.11.2010 року. Жодного разу у судові засідання позивач не з”являвся, з поштових повідомлень про виклик видно, що він повідомлений належним чином.

В судове засідання 30.11.2010 року позивач повторно не з”явивсяя без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надходило, таким чином суд визнає неявку ОСОБА_1 неповажною.

Згідно ст.207 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заяник) повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 207 п.3 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ АБ «Укргазбанк», 3-я особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали, а особами, що не були присутні в судовому засіданні - з дня отримання її копії, апеляційної скарги.

Головуючий:

Попередній документ
12661586
Наступний документ
12661588
Інформація про рішення:
№ рішення: 12661587
№ справи: 2-558/2010
Дата рішення: 30.11.2010
Дата публікації: 09.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золочівський районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.11.2010)
Дата надходження: 12.11.2010
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на своє утримання
Розклад засідань:
25.11.2020 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.10.2022 11:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.11.2022 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.11.2022 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.12.2022 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ТЮХТІЙ ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Батт Шаукат Махмуд
Гализін Борис Миколайович
Гализін Олексій Борисович
Столітній Олег Миколайович
позивач:
Гольцев Кирило Валентинович
ПАТ КБ "Приват Банк"
Столітня Тетяна Володимирівна
боржник:
Приймак Ірина Степанівна
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСПІВІ-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ"
заявник:
Приймак Світлана Кузьмівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Другий відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
представник скаржника:
Редько Олександр Вікторович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"