Судовий наказ від 16.11.2010 по справі 2-н-168/10

Справа № 2-н-168/2010 р.

УХВАЛА

іменем України

16 листопада 2010 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О.,

розглянувши заяву Акціонерної компанії “Харківобленерго”, представника заявника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по акту порушення з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

АК “Харківобленерго” звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по акту порушення в розмірі 887 грн. 86 коп.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Статтею 96 ЦПК України передбачено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ. У відповідності із п.3 ч.1 ст.96 ЦПК судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Із поданих матеріалів вбачається, що сума заборгованості , яку заявник просить стягнути на підставі судового наказу, виникла не за оплату житлово-комунальних послуг, а на підставі акту про порушення, складеного представниками заявника по факту самовільного підключення ОСОБА_2 шунтуючої перемички від ввідного фазного дроту до клемного затискача навантажного запобіжника поза приладом обліку електричної енергії.

Таким чином, вимога, з якою заявник звернувся до суду для видачі судового наказу, не є вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, не передбачена статтею 96 ЦПК України, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 96, 100,101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерній компанії “Харківобленерго” у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії сторонами.

Суддя:

Попередній документ
12661562
Наступний документ
12661564
Інформація про рішення:
№ рішення: 12661563
№ справи: 2-н-168/10
Дата рішення: 16.11.2010
Дата публікації: 09.12.2010
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: