15.04.2025 Справа № 756/4039/25
Справа № 756/4039/25
№ 3/756/1933/25
про виправлення описки
15 квітня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі судді Ковальової В.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 08 квітня 2025 року,
08 квітня 2025 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
У даній постанові була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: неправильно вказано дату постанови «09 квітня 2025 року», замість правильної «08 квітня 2025 року».
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, доходжу висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
Виправити описку у постанові Оболонського районного суду міста Києва від 08 квітня 2025 року у справі №756/4039/25.
Вважати правильним написання дати постанови «08 квітня 2025 року».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальова