Ухвала від 15.04.2025 по справі 335/1142/25

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1142/25 1-кп/335/536/2025

15 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у порядку ч. 1 ст. 503 КПК України, у кримінальному провадженні № 12024082060001461 відносно ОСОБА_5 , за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у порядку ч. 1 ст. 503 КПК України, у кримінальному провадженні № 12024082060001461 відносно ОСОБА_5 , за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор повідомив суд, що ОСОБА_5 перебуває в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» на лікуванні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд кримінального провадження здійснюється в умовах воєнного стану, а також те, що ОСОБА_5 перебуває в медичному закладі на лікуванні необхідно забезпечити участь останнього в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження між Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя та Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», о 09-30 год. 27 травня 2025 року.

Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя та цією установою за участю ОСОБА_5 , з виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на керівника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».

Копію ухвали направити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126615257
Наступний документ
126615259
Інформація про рішення:
№ рішення: 126615258
№ справи: 335/1142/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.12.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Розклад засідань:
10.03.2025 11:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
15.04.2025 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
27.05.2025 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.06.2025 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.07.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.09.2025 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
20.10.2025 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
30.10.2025 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
10.11.2025 14:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району
захисник:
Кадуліна І.С.
обвинувачений:
Поштаренко Ігор Дмитрович (12024082060001461)
потерпілий:
Огієнко Владислав Олегович
прокурор:
Дерев'янко Т.Є.
Чорний А.К.