Ухвала від 15.04.2025 по справі 755/5839/25

Справа №:755/5839/25

Провадження №: 1-кс/755/1319/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП в місті Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025105040000263 від 17 березня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 , звернувся із скаргою на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП в місті Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025105040000263 від 17 березня 2025 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у провадженні Дніпровського УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження за №12025105040000263 від 17 березня 2025 року. 07 квітня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про проведення процесуальних дій, а саме: встановити осіб із числа працівників КНП «Соціотерапія», а також інших осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення; за погодженням з прокурором змінити кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 384 КК України. Станом на день подачі скарги, клопотання не розглянуто, будь-яких відомостей про розгляд клопотання не надано, вмотивованої постанови про відмову у розгляді клопотання не отримувалося та інформації щодо винесення такої немає. Процесуальні дії не проведено.

Скаржник у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, просив розглядати скаргу без його участі.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не з'явилась, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідча суддя встановила наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Під час розгляду скарги встановлено, що у провадженні Дніпровського УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження за №12025105040000263 від 17 березня 2025 року. 07 квітня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про проведення процесуальних дій, а саме: встановити осіб із числа працівників КНП «Соціотерапія», а також інших осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення; за погодженням з прокурором змінити кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 384 КК України. Станом на день подачі скарги, клопотання не розглянуто, будь-яких відомостей про розгляд клопотання не надано, вмотивованої постанови про відмову у розгляді клопотання не отримувалося та інформації щодо винесення такої немає. Процесуальні дії не проведено, тому слідча суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 55, 220, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП в місті Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025105040000263 від 17 березня 2025 року- задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУНП в місті Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій, а саме: встановити осіб із числа працівників КНП «Соціотерапія», а також інших осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення; за погодженням з прокурором змінити кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 384 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025105040000263 від 17 березня 2025 року, яке отримано 07 квітня 2025 року на електронну адресу Дніпровського УП ГУНП в місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126615237
Наступний документ
126615239
Інформація про рішення:
№ рішення: 126615238
№ справи: 755/5839/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.07.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.05.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧЕНКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧЕНКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА