Справа №752/20415/24
Провадження №2-о/752/68/25
15 січня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кокошка О.Б.,
за участю секретаря Матяш В.В.,
представника заявника Ванджурака Р.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Ванджурака Романа Васильовича, подану в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , Перша київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
Адвокат Ванджурак Роман Васильович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_1 , Перша київська державна нотаріальна контора.
В обґрунтування вимог заявник зазначив, що він є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він в межах строку на прийняття спадщини звернувся до нотаріуса з заявою, за якою була заведена спадкова справа. Проте, йому нотаріус повідомив, що із наявних документів неможливо встановити факт родинних відносин між ним та померлою. Також до нотаріуса з відповідною заявою звернувся інший внук ОСОБА_1 . Заявник позбавлений можливості реалізувати його права щодо оформлення спадщини через розбіжності у написанні прізвищ заявника та померлої особи.
Просив встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника адвокат Ванджурак Р.В. у судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення факту родинних відносин та повідомив, що заявник ОСОБА_2 є внуком померлої ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи Першої київської державної нотаріальної контори подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
07.10.2024 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Вислухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини, внаслідок чого заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 27.07.2020, та копією витягу з реєстру територіальної громади від 20.08.2024 №2024/09968290.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.11.1984, російською мовою прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_4 . Водночас зазначено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказано російською мовою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно з копією свідоцтва про народження від 27.08.1962 серії НОМЕР_3 російською мовою зазначено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та відомості про його батьків зазначено російською мовою ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Котовка Гайворонського району Кіровоградської області. Водночас російською мовою зазначено її прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_3 .
Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.02.1978 російською мовою вказано прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 13.10.1993 серії НОМЕР_5 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 01.09.2001 серії НОМЕР_6 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 02.04.2024 серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Котовка Гайворонського району Кіровоградської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ.
Згідно з копією повідомлення від 10.09.2024 №4877/02-24 нотаріус повідомив ОСОБА_2 про те, що із наявних документів у спадковій справі неможливо встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається із копії спадкової справи №449/2024, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті їх баби ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 підтверджується копіями документів, які додані до заяви.
Приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що розбіжність у прізвищах заявника та його баби в офіційних документах виникла у зв'язку з написанням прізвища заявника, його батька, його баби під час перекладу з російської мови на українську мову. Вказані обставини відповідають написанню їх прізвища російською мовою з урахуванням співпадіння відомостей щодо дати та місця їх народження.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є внуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із змісту заяви, метою встановлення вказаного факту є реалізація заявником його права щодо оформлення спадщини після його померлої баби.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку з чим заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, на підставі положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-
Заяву адвоката Ванджурака Романа Васильовича, подану в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , Перша київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є внуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Представник заявника: адвокат Ванджурак Роман Васильович, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11, оф. 322.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .
Заінтересована особа: Перша київська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 11, код ЄДРПОУ 02901807.
Повне рішення складено 24.01.2025.
Суддя О. Б. Кокошко