Справа №752/22604/24
Провадження №2-а/752/129/25
14 квітня 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши позовну заяву Рейніш Леоніда Валерійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення,-
Рейніш Леонід Валерійович в інтересах ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає передачі до суду вищої інстанції для визначення підсудності справи, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
На підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП розгляд справ про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення відбувається за правилами адміністративного судочинства, застосуванню підлягають приписи КАС України та Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1, 2 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно з ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.
Згідно з ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.
Таким чином, присяжні під час розгляду і вирішення справ виконують обов'язки судді, визначені пунктами 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».
Як вбачається із позовної заяви, позивачем є ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 є присяжним Голосіївського районного суду міста Києва на підставі рішення Київської міської ради від 24.11.2022 №5681/5722 «Про затвердження списку присяжних Голосіївського районного суду міста Києва».
На виконання ч. 1 ст. 28 КАС України суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає направленню для визначення підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду, оскільки позивач у вказаній справі є присяжним Голосіївського районного суду міста Києва.
За таких обставин адміністративна справа за вказаною позовною заявою підлягає передачі для визначення підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 5-7, 28, 241-243, 248, 256, 286, 292-295 КАС України, суд, -
Адміністративну справу за позовною заявою Рейніш Леоніда Валерійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення - передати для визначення підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Б. Кокошко