Справа № 712/4729/25
Провадження № 1-кс/712/1830/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
15 квітня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання cлідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №42025252010000044 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні вказує, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025252010000044 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку ВЛК визнаний придатним до військової служби, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, не прибув 04.12.2024 по повістці для відправки у команду 386-17. (ЄО № 3707 від 18.01.2025).
Водночас, під час досудового розслідування встановлено, що рядовий запасу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, а саме не прибув 04.12.2024 по повістці для відправки у складі команди НОМЕР_1 .
Зазначений факт засвідчується свідками: офіцером мобілізаційного відділення капітаном ОСОБА_7 та оператором мобілізаційного відділення старшим солдатом ОСОБА_8 .
Підстав для надання відстрочки від призову по мобілізації ОСОБА_6 не має.
Згідно довідки військово-лікарської комісії № 869 від 04.10.2024 ОСОБА_6 , визнаний придатним до військової служби. Громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та ознайомлений із санкцією статті 336 Кримінального кодексу України, яка передбачає позбавлення волі на строк від трьох до п?яти років.
У ході слідства у вказаному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: облікової картки військовозобов'язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки військово-лікарської комісії про його придатність до військової служби, а також повістки та розписки про отримання повістки про виклик 08.11.2024, листів про роз'яснення вимог Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з можливістю їх вилучення, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні вказує про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання cлідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №42025252010000044 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: облікової картки військовозобов'язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки військово-лікарської комісії про його придатність до військової служби, повістки та розписки про отримання повістки про виклик 08.11.2024, листів про роз'яснення вимог Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з можливістю вилучення копій вказаних документів.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк дії даної ухвали до 15.06.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1