Справа № 711/10013/24
Провадження № 6/712/75/25
про прийняття заяви до провадження
15 квітня 2025 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши заяву адвоката Лінніка Миколи Сергійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання рішення суду,
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла вказана заява, у якій адвокат Ліннік М.С. просить розстрочити виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2025 у справі № 711/10013/24 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 42 500 грн та судового збору в розмірі 1 211,20 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Частиною 2 ст. 435 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За таких обставин суддя вважає за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 258-261, 352-353, 442 ЦПК України,
Прийняти до провадження заяву адвоката Лінніка Миколи Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочення виконання судового рішення від 18.02.2025, ухваленого у цивільній справі № 711/10013/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (адреса: вул. Гоголя, 316 (2-й поверх), м. Черкаси) на 11 год 30 хв 05.05.2025, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Пономар