Справа №333/3097/25
Провадження №2-н/333/329/25
15 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська» (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 10, код ЄДРПОУ 40486845) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості зі сплати внесків на витрати з управління багатоквартирним будинком в період з травня 2019 по лютий 2025 в сумі 5687,46 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.,
09.04.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на витрати з управління багатоквартирним будинком в період з травня 2019 по лютий 2025 в сумі 5687,46 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Згідно з інформацією, що надійшла на адресу суду 14.04.2025 №06.4-06/02/9325, наданою на запит суду Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради, місце проживанняОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 04.05.1988 по 07.07.2000.
Станом на теперішній час інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання вищезазначеної особи в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
Згідно з ч. 5. ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Частиною 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що в разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене, враховуючи, що згідно з інформацією наданою на запит суду Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради, на теперішній час інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня, судом відмовляється у видачі судового наказу.
Частиною 2 ст. 167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Крім того, судом роз'яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,2-1,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 165-167, 260 ЦПК України суд,
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська» у видачі судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на витрати з управління багатоквартирним будинком в сумі 5687,46 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Круглікова