Справа №333/3270/25
Провадження №3/333/1485/25
Іменем України
15 квітня 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Кам'янське, Василівського району, Запорізької області, офіційно працевлаштованого на посаді водія в КП «Водоканал», який має середню освіту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП, -
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення, з огляду на таке.
Як вбачається з наданих суду матеріалів 11 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №12025082050000495 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
02.04.2025 року працівником УПП в Запорізькій області складено протокол серії ЕПР1 №288338 про притягнення громадянина ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
До матеріалів про адміністративне провадження, які надійшли до суду, не долучено постанови слідчого про закриття кримінального провадження за №12025082050000495 від 11.03.2025 року.
Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Інспектором під час складання протоколу серії ЕПР1 №288338 від 02.04.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності не виконано вимоги ст.278 КУпАП, не витребувано необхідні додаткові матеріали, а саме: постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12025082050000495 від 11.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та не долучено її до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Суд, виходячи з принципів передбачених кодексу України про адміністративні правопорушення, вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для вирішення питання про отримання та долучення до матеріалів справи постанови слідчого про закриття кримінального провадження №12025082050000495 від 11.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У зв'язку з цим, суд не може забезпечити повний, всебічний, об'єктивний розгляд справи із додержання вимог КУпАП, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суддя, -
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська