Справа № 333/2164/25
Провадження № 1-в/333/95/25
Іменем України
про звільнення від призначеного судом покарання
10 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник пробаціїї ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання заступника начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
-засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -
13.03.2025 заступник начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.04.2024 на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2024 відносно ОСОБА_6 .
24.04.2024 засудженого було поставлено на облік в Комунарському РВ та заведено особову справу №53/2024.
03.05.2024 засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, покладеними на нього судом. Також, ОСОБА_6 було попереджено про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.
Протягом визначеного судом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 порушень не мав, обов'язки суду виконував, для здійснення реєстрації з'являвся вчасно. Порядок відбування покарання та покладені на нього обов'язки засуджений не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.
З матеріалів подання слідує, що іспитовий строк закінчився - 12.03.2025.
Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області в судовому засіданні просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області за відсутності належним чином повідомленого засудженого ОСОБА_6 .
Розглянувши клопотання заступника начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч. 1). Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 2).
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Нормами ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього судом обов'язки, а саме: до кримінальної чи адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, іспитовий строк закінчився 12.03.2025, тобто підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України суд,
Клопотання заступника начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1