Справа №534/625/25
Провадження №1-кп/534/63/25
15 квітня 2025 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , здійснивши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025175520000048 від 14.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
У порядку статті 291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Потерпіла не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
З'ясувавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що цей обвинувальний акт підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження не встановлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
З огляду на викладене, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання були вирішені питання, передбачені статтею 315 КПК України, суд вважає за можливе завершити підготовку та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст ст.314, 316 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на об 11 год 30 хв 25 квітня 2025 року в залі судових засідань, з участю учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1