Справа № 524/1691/25
Провадження № 2-о/524/138/25
15 квітня 2025 року
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Ковальчук Т. М.,
за участю: секретаря судового засідання Воблікової І. О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Дятлової М. В.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
У лютому 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дятлова М. В., звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т. М.
Ухвалою від 10 березня 2025 року суд відкрив провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.
У судове засідання не з'явився представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, просив проводити розгляд справи без його участі, звернувся до суду з поясненнями, в яких зазначив, що з поданої заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу вбачається спір про право.
У судовому засіданні заявник та представник заявника скористалися вступним словом, заяву про встановлення факту підтримали та просили її задовольнити. Суд допитав свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На запитання суду щодо інших заінтересованих осіб у справі ОСОБА_2 повідомила, що у зниклого безвісті ОСОБА_5 є син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд поставив на обговорення питання щодо залучення ОСОБА_6 до участі у справі у якості заінтересованої особи. Сторони при вирішенні цього питання покладалися на розсуд суду.
За визначенням, яке міститься в частині першій статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтереси особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорювальних прав.
За правилами частин третьої та четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Оскільки відносини щодо залучення до участі у справі заінтересованих осіб не врегульовані діючим ЦПК України, суд відповідно до частини дев'ятої статті 10 ЦПК України вважає за необхідне застосувати статтю 53 ЦПК України, яка передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_6 , оскільки існує обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.
Керуючись статтями 10, 53, 293, 294, ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), як заінтересовану особу.
Відкласти судове засідання на 16 год 30 хв 22 травня 2025 року.
Зобов'язати заявника протягом двох днів з дня проголошення ухвали суду направити заінтересованій особі ОСОБА_6 копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.
Роз'яснити заінтересованим особам про право подати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, письмових пояснень на заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15 квітня 2025 року.
Суддя Т. М. Ковальчук