Ухвала від 15.04.2025 по справі 295/18699/24

справа № 295/18699/24

УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №295/18699/24 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Заявлений самовідвід мотивований слідчим суддею ОСОБА_3 тим, що у поданій скарзі заявник ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність прокурора та просить ухвалити рішення, яким зобов'язати посадових осіб Житомирської окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР стосовно вчинення кримінального правопорушення суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 , із яким суддя ОСОБА_3 підтримує дружні стосунки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи, що слідчий суддя висловила своє суб'єктивне переконання відносно неможливості винесення нею об'єктивного рішення у справі №296/18699/24, тому вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді справи, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід, заявлений слідчим суддею Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 у справі №296/18699/24 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Справу №296/18699/24 передати до відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення Житомирського районного Житомирської області для визначення іншого слідчого судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК, для її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1