Справа № 161/3973/25
Провадження № 2/161/2174/25
про залучення до участі у справі співвідповідача
та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
15 квітня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
Головуючого - судді Смоковича М.В.
при секретарі судового засідання - Хилько О.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Козлюк З.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про усунення перешкод користування приватними газомережами споживача, -
28.02.2025 року до суду звернулася позивач із позовною заявою до відповідача про усунення перешкод користування приватними газомережами споживача.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2025 року у зазначеній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 25.03.2025 року.
24.03.2025 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано відповідь на відзив, в якому, окрім іншого, просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Волинську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України».
31.03.2025 року позивачем, ОСОБА_1 , через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача підтримала, просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача Козлюк З.Р. проти задоволення даних клопотання не заперечувала, вважає їх законними і обґрунтованими.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про залучення Волинської філії ТОВ «Гозорозподільні мережі України» до участі у справі в якості співвідповідача та ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно до частини 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, за заявою учасників справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Встановивши, що правильне вирішення справи без залучення в якості співвідповідача Волинської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , неможливе, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.51, 53, 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про усунення перешкод користування приватними газомережами споживача, в якості співвідповідача - Волинську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про усунення перешкод користування приватними газомережами споживача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 .
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачу Волинській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (43006, м. Луцьк, вул. І. Франка, 12) та третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 та роз'яснити, що вони мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Роз'яснити співвідповідачу право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а позивачу, іншому співвідповідачу, третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати третій особі на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позовної заяви, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, а іншим учасникам справи надіслати копії пояснень щодо позову із одночасним наданням суду доказів направлення таких пояснень учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 15.04.2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області М.В. Смокович