Справа № 157/501/25
Провадження № 2/157/329/25
рядок класифікатора 67
про відкриття провадження
14 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя,
встановив:
24.03.2025 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивачка просить здійснити поділ спільного майна подружжя, виділити у її власність 1/2 частину будинку АДРЕСА_2 , виділити у власність відповідача 1/2 частину будинку АДРЕСА_2 та стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу в сумі 11200 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що вона та відповідач з 22 листопада 1997 року перебували в шлюбі, який рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 лютого 2023 року розірвано. За час шлюбу вони набули у спільну сумісну власність подружжя житловий будинок по АДРЕСА_2 . Вона та відповідач не досягли домовленості щодо поділу спільного сумісного майна у позасудовому порядку.
Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків. 07 квітня 2025 року позивачка подала до суду заяву про усунення недоліків, до якої додала позовну заяву про поділ майна подружжя в новій редакції, а також докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу, усунувши недоліки попередньо поданої позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи заявлену ціну позову, значення справи для сторін, характер спірних правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 19, 30, 187, 274 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 14 травня 2025 року на 15:00 годину.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам та представнику позивачки.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачці, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ