Справа № 157/969/24
Провадження №2-о/157/8/25
15 квітня 2025 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
присяжних - Дмитрука Я.П., Домарецького О.О.,
з участю секретаря судового засідання - Солошик Д.В.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи
органу опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради - Назарук Г.С.,
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, в якій просить визнати її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над останнім опіку, призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 17 червня 2024 року заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна прийнято до розгляду і у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку окремо провадження у закритому судовому засіданні, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 27 червня 2024 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинено.
За змістом ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду в разі повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На виконання ухвали суду про призначення експертизи 08 квітня 2025 року до суду надійшов висновок судової-психіатричної експертизи № 50 від 23 січня 2025 року.
За таких обставин та беручи до уваги думку заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 і представника заінтересованої особи Назарук Г.С., які не заперечили проти поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить поновити.
Керуючись ст. ст. 212, 254, 261, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - поновити зі стадії судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: О.В. Антонюк
Присяжні Я.П. Дмитрук О.О. Домарецький