Провадження: 2/484/912/25
Справа: 704/140/25
15.04.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тальнівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
27.03.2025 до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тальнівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
01.04.2025 ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Вказана ухвала направлена на електронну адресу представнику позивача ОСОБА_2 та отримана ним 02.04.2025.
Однак, вказані в ухвалі суду недоліки не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, тому суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тальнівської міської ради про позбавлення батьківських прав, підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає їм звернутися до суду, після усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тальнівської міської ради про позбавлення батьківських прав, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: