Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/462/25
Провадження № 2-а/483/7/2025
про передачу адміністративної справи за підсудністю
15 квітня 2025 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
07 квітня 2025 року адвокат Ільїчов С.Д., який є представником позивача ОСОБА_1 , звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом, предметом якого є: скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 380 від 27 березня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що адміністративний позов необхідно передати на розгляд іншого суду з огляду на таке.
У позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично він проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, із доданих до позовної заяви копій документів, зокрема копії паспорта позивача та постанови № 380 від 27 березня 2025 року за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 .
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
В позовній заяві представником позивача зазначено, що позовна заява подається до місцевого загального суду як адміністративного за місцезнаходженням відповідача, тобто до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Разом з тим, відповідачем у справі зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , тобто справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч. 1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, слід передати на розгляд Корабельного районного суду м. Миколаєва, за місцем знаходження відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 20, 29, 171, 248 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - передати до Корабельного районного суду м. Миколаєва, що розташований за адресою: 54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: