КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1296/25
Провадження № 2-а/488/41/25
про залишення позовної заяви без руху
14.04.2025 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії про притягнення до адміністративної відповідальності,
02.04.2025 ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та незаконним дії головного спеціаліста відділу санітарної інспекції управління з питань забезпечення законності та правопорядку адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради Трибульцовою Н.В при складані адміністративного протоколу від 06.03.2025 № 168/25 відносно ОСОБА_1 через наявність факту порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача;
- скасувати постанову № 194 від 20.03.2025, винесену адміністративною комісією Миколаївською міської адміністрацією Корабельного району, щодо визнання ОСОБА_1 винним в адміністративному правопорушенні за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як незаконну, а справу про адміністративне правопорушення закрити;
- скасувати рішення адміністративної комісії при Миколаївської міською адміністрацією Корабельного району про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 1360 грн.;
- зЗ метою відновлення ділової репутації діючого працівника Національної поліції головного управління національної поліції в Херсонській області, ОСОБА_1 , зобов'язати посадових осіб Миколаївською міської адміністрацією Корабельного району видалити з усіх адміністративних обліків та реєстрів відомості, щодо притягнення та складання адміністративного протоколу №168/25 від 06.03.2025 відносно ОСОБА_1 .
Вказана позовна заява не в повному обсязі відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 160-161 КАС України, оскільки не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Так, при зверненні до суду, позивач сплатив судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Однак, згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який визначає ставки судового збору за подання документів до адміністративного суду, встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2025 році складає 3028 грн. Таким чином, позивач мав оплатити 1211,20 грн. судового збору за позовну заяву у адміністративній справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (накладення адміністративного стягнення) (стаття 286 КАС).
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу про необхідність доплати 605,60 грн. судового збору.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення перелічених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, відповідно до положень ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк не більше десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Я.В. Щеглова