Миколаївської області
Справа №477/2448/23
Провадження №2/477/371/24
про витребування доказів
21 листопада 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання - Клюсевич-Шараповою Н.М.,
без за участі сторін:
під час розгляду цивільної справи
за позовом акціонерного товариства “Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором,
У вересні 2023 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, за яким просив стягнути з відповідача борг за договором кредиту від 25 листопада 2020 року в сумі 17905 грн 54 коп.
Під час провадження в справі, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача подав заяву про витребування доказів у позивача.
Зазначив, що в справі, яка розглядається, позивач висунув вимоги про стягнення з ОСОБА_1 боргу в загальній сумі 17905 грн 54 коп, але із доданих до позову матеріалів вбачається, що заявлені вимоги не мають належного обґрунтування і доказовості, зокрема: відсутні дані про рух коштів за весь період дії договору, не зрозуміло на який строк був наданий кредит, немає розрахунку боргу зі всіма сплатами коштів даними щодо зміни ліміту; щодо підписання умов та правил і тарифів банку. Тому просив витребувати наступне: довідку або дані про відкриття рахунку на ім'я ОСОБА_1 та видачу кредитної карти з інформацією про строк її дії; повні дані про рух грошових коштів за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_1 із зазначенням всіх сум, які були нараховані (тіло кредиту, проценти ін.) та сплачені; дані та докази щодо зміни ліміту кредиту, якщо такі були; дані та докази про підписання ОСОБА_1 умов та правил і тарифів банку.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, подавав заяви про розгляд справи без його участі.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Загальні права та обов'язки сторін визначені у ст. 42 та ст. 43 ЦПК України, зокрема: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, у ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що дані, про які просить представник відповідача мають значення для можливого обґрунтування заперечень щодо невизнання позову, а відповідачу та його представнику неможливо самостійно отримати ці дані, тому суд вважає достатні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 81-84, 258-260 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства “Універсал Банк» наступні докази (в завірених копіях):
- дані про номер рахунку, відкритий на ім'я ОСОБА_1 ;
- дані про видачу йому для користування кредитними коштами кредитної картки із зазначенням строку її дії;
- дані про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_1 із відображенням зарахованих сум, витрачених, сум поповнення, нарахованих відсотків, пені чи інших платежів;
- дані про зімну кредитного ліміту (якщо таке було);
- дані та докази підписання ОСОБА_1 умов та правил і тарифів банку.
Копію ухвали направити сторонам для відома, а позивачу - для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Козаченко