15.04.25 Справа № 469/1499/24
2/469/250/25
15 квітня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з'явився,
представник позивача Григорян В.С. - не з'явилась,
представник відповідача Бондаренко І.О. - не з'явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Василівка" про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості зі сплати орендної плати,-
Адвокат Григорян В.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 24 жовтня 2024 року звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, у якій просила розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 10 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди земельної ділянки за 2021-2024 роки у розмірі 38369,38 грн., а також судовий збір.
Представник відповідача Бондаренко І.О. надав до суду клопотання про витребування доказів на підтвердження відзиву, оскільки витребувана інформація є податковою інформацією (інформацією з обмеженим доступом), просив витребувати у Головного Управління ДПС України у Миколаївській області інформацію про те, у якій сумі окремо в 2022, 2023, 2024 роках Фермерським Господарством “Корал» (код ЄДРПОУ 20886649) було нараховано та виплачено дохід (орендну плату) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4820980600:02:000:0208.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Оскільки для встановлення обставин справи необхідно дослідити докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти позову, та які він не має можливості самостійно отримати, так як наявна у них інформація є інформацією з обмеженим доступом, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 200, 259-261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача Бондаренка І.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного Управління ДПС України у Миколаївській області (місцезнаходження: 54001, м. Миколаїв, вул.. Рятувальників, 6, код ЄДРПОУ 44104027) інформацію про те, у якій сумі окремо в 2022, 2023, 2024 роках Фермерським Господарством “Корал» (код ЄДРПОУ 20886649) було нараховано та виплачено дохід (орендну плату) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4820980600:02:000:0208.
Витребувані докази направити до суду у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати вказані докази, а також за ненадання доказів, у тому числі з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку надати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: