Ухвала від 14.04.2025 по справі 468/597/25

468/597/25

2-а/468/63/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про відкриття провадження)

14.04.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про визнання дій щодо адміністративного затримання 15.03.2025 протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про визнання дій щодо адміністративного затримання 15.03.2025 протиправними.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст.160,161,171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про визнання дій щодо адміністративного затримання 15.03.2025 протиправними.

Враховуючи велику завантаженість судді, судове засідання по справі призначити на 22.07.2025 року на 09 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ:
Попередній документ
126610879
Наступний документ
126610881
Інформація про рішення:
№ рішення: 126610880
№ справи: 468/597/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.03.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дії поліції
Розклад засідань:
22.07.2025 09:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
30.10.2025 10:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО К В
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Управління патрульної поліції в Чернівецькій області
позивач:
Костюк Іван Сергійович
3-я особа:
Депаратмент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції в Чернівецькій області
Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції України
представник скаржника:
Замерзляк Олександр Васильович
секретар судового засідання:
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
третя особа:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України