20.12.07р.
Справа № 20/339-07
За позовом Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі Відособленого підрозділу - філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат "ЗАТ "Кримський ТИТАН", м. Вільногірськ
до Малого приватного підприємства "Беркут", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 61 448 грн. 14 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від поивача: Коротич Т.П., начальник юридичного відділу, довіреність №48 від 10.08.2007р.
Від відповідача: представник не з'явився.
Позивач просить стягнути з відповідача 61448 грн. 14 коп. попередньої оплати за товар по договору № 92 від 27.12.2004 року, та судові витрати.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив , відзив та інші витребувані судом документи не надав
Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України .
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
Встановив :
27.12.2004 року між філією «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат «ЗАТ Кримський ТИТАН»(позивач ) та Малим приватним підприємством «Беркут» (відповідач )було укладено договір поставки № 92.
Згідно договору відповідач зобов'язується здійснити поставку , а відповідач зобов'язувався прийняти цей товар й оплатити його вартість.
Позивач перерахував на рахунок відповідача з 01.01.2005 року по 06.10.2005 року грошові кошти на загальну суму 231997 грн.00 коп. платіжними дорученнями копії яких знаходяться в матеріалах справи, та довідками банків .
Відповідач оплачений товар поставив частково на суму 170548 грн.. 86 коп.
Згідно листа відповідача №209 від 05.06.06р. до позивача, відповідач гарантує поставку на протязі місяця.
Позивач 04.08.2006р. № 01-28/ 3018 направив відповідачу претензію в якій вимагав до 28.08.2006 року поставити товар.
Відповідач в обумовлений строк товар не поставив, попередню оплату не повернув.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно частини 2 статті 693 Цивільного Кодексу України якщо продавець який отримав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк , покупець має право вимагати передачі оплаченого товару чи повернення суми попередньої оплати.
Таким чином, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають повному задоволенню у сумі -61448 грн.14 коп. попередньої оплати.
Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою яка вказана в позовній заяві , 51935 , Дніпропетровська область, Дніпродзержинськ, вул.Скалика. , буд.3-б та яка підтверджується довідкою Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 18/13-3021 від.11.12.07р.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статями 49, 82 -84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Малого приватного підприємства « Беркут» (51935 , Дніпропетровська область, Дніпродзержинськ, вул.Скалика. , буд.3-б ,р/р 26004301171565 в « Промінвестбанку «, МФО 305501, код ЄДРПОУ 21934391) на користь Закритого акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» в особі Відособленного підрозділу -філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат «ЗАТ Кримський ТИТАН»,( 51700,Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова,1, р/р 2600201255 в АБ «Клірінговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 33173973) - 61448 (шістдесят одну тисячу чотириста сорок вісім ) грн.14 коп. суму боргу , 614 (шістьсот чотирнадцять ) грн.48 коп. витрати по сплаті держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн.. 00 коп.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
24.12.07р.