Справа № 152/1822/24
2-о/152/34/25
15 квітня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - Войнаровського І.В.,
присяжних - Вихристюк О.Л., Григоренко С.В.
за участі:
секретаря - Дроган Н.Л.,
представника
заявника - Опольської Н.М. ,
представника
заінтересованої особи - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_3 ; служба у справах дітей Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області; Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); орган опіки та піклування Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області,
Ухвалою суду від 18 березня 2025 року залучено орган опіки та піклування Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області до участі в справі в якості заінтересованої особи та зобов'язано в строк до 15 квітня 2025 року подати через канцелярію Шаргородського районного суду Вінницької області висновок про доцільність/недоцільність усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
08 квітня 2025 року від сільського голови Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області до суду надійшов лист, в якому вона повідомила, що відповідно до Положення про Службу у справах дітей Джуринської сільської ради затвердженого рішенням 23 сесії 8 скликання Джуринської сільської ради №657 від 14 червня 2022 року та Примірного положення про Службу у справах дітей сільської, селищної ради затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 16 вересня 2021 року № 518 орган опіки та піклування Джуринської сільської ради не має відповідних повноважень для надання висновку про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заінтересованої особи - Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судовому засіданні підтримав вказаний лист та повідомив, що повноваження про надання висновку про доцільність усиновлення має Жмеринського районна військова адміністрація Вінницької області, як орган опіки та піклування.
Представник заявника - адвокат Опольська Н.М. в судовому засіданні просила залучити, в якості заінтересованої особи - Жмеринську районну військову адміністрацію Вінницької області, як орган опіки та піклування та зобов'язати її надати висновок про доцільність усиновлення дітей.
Заслухавши учасників процесу, повно та всебічно з'ясувавши усі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про усиновлення згідно частини 2 статті 293 ЦПК України.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 312 ЦПК України, суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади.
Згідно ч. 2 ст. 312 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.
Беручи до уваги вищевказане, суд доходить висновку, що у цій справі необхідно залучити в якості заінтересованої особи - Жмеринську районну військову адміністрацію Вінницької області, як орган опіки та піклування, що відповідає вимогам ЦПК України, а також доходить до висновку про необхідність подання органом опіки та піклування до суду висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей.
Таким чином, клопотання представника заявника - адвоката Опольської Н.М. про залучення заінтересованої особи підлягає задоволенню.
На підставі, ст.ст. 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника - адвоката Опольської Наталії Михайлівни про залучення заінтересованої особи - задовольнити.
Залучити Жмеринську районну військову адміністрацію Вінницької області, як орган опіки та піклування до участі в справі в якості заінтересованої особи, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_3 ; служба у справах дітей Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області; Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); орган опіки та піклування Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.
Зобов'язати Жмеринську районну військову адміністрацію Вінницької області, як орган опіки та піклування (вул. Заводська, 2, с Джурин Жмеринського району Вінницьокї області) в строк до 29 травня 2025 року подати через канцелярію Шаргородського районного суду Вінницької області висновок про доцільність/недоцільність усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_3 ; служба у справах дітей Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області; Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); орган опіки та піклування Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області; Жмеринська районна військова адміністрація Вінницької області, як орган опіки та піклування, відкласти на 13 годину 00 хвилин 15 травня 2025 року.
Запропонувати заінтересованій особі в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.
До відзиву слід подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім цього, заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Войнаровський
Присяжні О.Л. Вихристюк
С.В. Григоренко