Справа №: 148/886/25
Провадження № 1-кс/148/177/25
14 квітня 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 про заміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 .
14.04.2025 від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшли клопотання про участь у судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_3 та його участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, що призначене на 10:00 годину 17.04.2025. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_3 , знаходиться на даний час в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та не транспортабельний, тому його доставка до суду неможлива, а провадження його адвокатської діяльності є м. Чернівці, що значно віддалено від місця розгляду справи, у країні діє особливий режим воєнного стану, часті повітряні тривоги.
Вивчивши подані захисником клопотання, вважаю, що вони підлягають задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у визначений Законом строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи "ЄСІТС", а саме: наявність обладнання та можливість його використання, реєстрація на порталі електронний суд, підтвердження захисника про вміння працювати з підсистемою відеоконференцзв'язку «ЄСІТС» (ВКЗ), за умови наявності електронного цифрового підпису, місце перебування захисника значно віддалене від Тульчинського районного суду, в країні запроваджений воєнний стан. Також судом перевірено можливість проведення відеоконференції у визначений судом час.
Враховуючи те, що підстав для відмови в задоволенні клопотань захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Соборна, буд.6, та з використанням адвокатом власних технічних засобів судом не встановлено, вказані клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підозрюваного ОСОБА_3 з Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Соборна, буд.6, задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 17 квітня 2025 року о 10:00 годині у справі № 148/886/25 за клопотанням адвоката ОСОБА_2 про заміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , на підставі ст. 336 КК України, провести у режимі відео конференції з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та за участі захисника адвоката ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ЄСІТС» (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua/).
Доручити ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію даної ухвали негайно направити на електронну пошту ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України (jurist_sizo@ukr.net).
Повідомити захисника ОСОБА_2 про його обов'язок прийняти участь у судовому засіданні з Тульчинським районним судом Вінницької області 17 квітня 2025 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (№ конференції 4369178, зал №2) або у приміщенні ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1