Справа № 147/1426/24
Провадження № 2/147/72/25
про залишення позову без розгляду
15 квітня 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Мудрак А.М.
з участю секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг», Орган опіки та піклування Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, Служба у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про надання дозволу на реєстрацію неповнолітньої дитини без згоди батька,
05 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в особі відділу «Центру надання адміністративних послуг», про надання дозволу на реєстрацію неповнолітніх дітей без згоди батька, в якому просить: надати дозвіл на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місця мешкання матері, без письмової згоди батька, а також надати дозвіл на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою місця мешкання матері, без письмової згоди батька.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 у справі № 147/1426/24 (провадження 2/147/461/24) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
Ухвалою судді від 11.11.2024 залишено позов без руху, надано позивачу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
На виконання вимог ухвали судді від 11.11.2024 позивачем 26 листопада 2024 року виправлено недоліки та подано до суду позовну заяву в новій редакції.
Ухвалою судді від 10 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
08 квітня 2025 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду на підставі ст. .207 ЦПК України.
В підготовче засідання сторони не з'явились.
З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши доводи заяви, суд вважає що заяву представника позивача слід задовольнити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг», Орган опіки та піклування Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, Служба у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про надання дозволу на реєстрацію неповнолітньої дитини без згоди батька слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст, ст. 247, 260 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг», Орган опіки та піклування Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, Служба у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про надання дозволу на реєстрацію неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подан а протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Мудрак