"15" квітня 2025 р. с-ще Тиврів 145/1347/24
2-о/145/9/2025
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О.
при секретарі Крикливій М.С.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім'єю,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2000 року за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 , батьками якої записані вона, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . 08 травня 2019 року їхня дочка ОСОБА_3 змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
Вона з ОСОБА_2 та їхньою дочкою є сім'єю.
В 2022 році її цивільний чоловік ОСОБА_2 був мобілізований до Збройних сил України, він проходив службу в званні солдата батальйону звязку в/ч НОМЕР_1 .
17.05.2024 ОСОБА_2 на шляху прямування до місця свого проживання між населеними пунктами с.Сутиски- Тиврів Вінницького району Вінницької області помер. Причина смерті- хвороба серця.
Згідно висновку судово-медичного експерта смерть ОСОБА_2 настала від хронічної ішемічної хвороби серця, ускладнилася гострою коронарною недостатністю. Між хронічною ішемічною хворобою серця та смертю ОСОБА_2 є причинний зв'язок.
Вона його фактична дружина, має право на отримання одноразової виплати, передбаченої ст.16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей».
Встановлення факту проживання однією сім'єю надає їй право на отримання одноразової виплати в зв'язку з смертю військовослужбовця ОСОБА_2 , тобто породжує для неї виникнення особистого і майнового права.
Просить встановити факт, що вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: с.Велика Вулига Шпиківської ТГ Тульчинського (бувшого Тиврівського) району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на службі в Збройних силах України.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити із зазначених у заяві підстав.
Представники заінтересованих осіб - Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_5 , в судове засідання не з'явилися, хоч про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 І.Дядькович подала заяву про розгляд справи у її відсутності та вирішення на розсуд суду.
Представник Міністерства оборони України Григорчук С.А. надав письмові пояснення на заяву, згідно яких вважає, що заявником не надано належних доказів ведення спільного господарства, наявності взаємних прав та обов'язків. Просить справу розглянути у відсутності представника та при ухваленні рішення врахувати подані пояснення.
Свідок ОСОБА_6 показала суду, що ОСОБА_7 проживав з ОСОБА_8 однією сім'єю близько 25 років. Вони мали доньку, вели спільне господарство.
Свідок ОСОБА_9 показав, що ОСОБА_7 із заявницею проживали однією сім'єю більше 20 років. Він їхній сусід.
Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: с.Велика Вулига Шпиківської ТГ Тульчинського (бувшого Тиврівського) району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на службі в Збройних силах України, стверджується довідками Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 245 від 15.07.2024, №170 від 03.04.2025, відповідно до яких ОСОБА_2 на день смерті проживав із цивільною дружиною ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_10 , 2001 р.н.; випискою з погосподарської книги Великовулизького старостинського округу №1 за 2001-2005 роки, згідно якої головою двору є ОСОБА_11 , 1956 р.н., ОСОБА_12 , 1975 р.н., по відношенню до голови двору - дочка, ОСОБА_2 , 1977 р.н, - зять; довідкою Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області №34 від 21.05.2024, відповідно до якої заявниця 20.05.2024 проводила захоронення свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , 1977 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; а також показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які в судовому засіданні підтвердили даний факт.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: с.Велика Вулига Шпиківської ТГ Тульчинського (бувшого Тиврівського) району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на службі в Збройних силах України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 15 квітня 2025 року.
Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.
Суддя Ратушняк І. О.