Справа № 134/372/23
1-кп/134/12/2025
15 квітня 2025 року с-ще Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2023 року за № 12023020190000014, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,
встановила:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
15 квітня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подав клопотання, у якому просить, посилаючись на відсутність можливості прибути в судове засідання в зв'язку із територіальною віддаленістю його місця проживання (селище Томашпіль Вінницької області) від місцезнаходження Крижопільського районного суду Вінницької області, забезпечити його участь в судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року, а також в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції
Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на встановлені обставини, приходжу до висновку, що з метою дотримання процесуальних строків, забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити дистанційне судове провадження для розгляду даної справи за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
постановила:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Забезпечити участь захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року, а також в усіх наступних судових засіданнях у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «ЄСІТС» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя