Справа № 129/4045/24
Провадження по справі № 2/129/529/2025
попереднього судового засідання
"15" квітня 2025 р. р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.
розглянувши без учасників справи та їх представників у підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Каракозяна Гаррі Арутюновича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Каракозяна Гаррі Арутюновича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.12.2024р. відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
04.03.2025 р. представником позивача подано уточнену позовну заяву.
Позивачка та її представник адвокат Каракозян Г.А. до суду не з'явилися, представник позивача письмово позовні вимоги підтримав, просив позов задовільнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу розглянути без його та позивачки участі (а.с.47).
Представник третьої особи Грабовенко О.В. до суду не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, просила справу розглянути без її участі (а.с.48).
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України була повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.56).
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.ст.197,198 ЦПК України процесуальні дії.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Каракозяна Гаррі Арутюновича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 29.04.2025 року о 11:30 год.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: