Справа № 339/313/24
Провадження № 22-ц/4808/691/25
Головуючий у 1 інстанції Скригун В. В.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
15 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.
суддів: Девляшевського В.А, Луганської В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Еліт-Буд 2» на заочне рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Еліт-Буд 2" про стягнення моральної шкоди, завданої нещасним випадком на виробництві,
Заочним рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 до ПП "Еліт-Буд 2" про стягнення моральної шкоди, завданої нещасним випадком на виробництві задоволено.
Стягнуто з ПП "Еліт-Буд 2" на користь ОСОБА_1 426 400 грн 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої нещасним випадком на виробництві.
Стягнуто з ПП "Еліт-Буд 2" на користь держави 4264 грн 00 коп. судового збору.
Стягнуто з ПП "Еліт-Буд 2" на користь ОСОБА_1 5000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.
Ухвалою Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2025 року заяву представника відповідача ПП "Еліт-Буд 2" про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Не погодившись з таким рішенням, представник Приватного підприємства «Еліт-Буд 2» через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 квітня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Еліт-Буд 2» на заочне рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2024 року.
Витребувати з Болехівського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 339/313/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Еліт-Буд 2" про стягнення моральної шкоди, завданої нещасним випадком на виробництві.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є.Є. Мальцева
В.А.Девляшевський
В.М.Луганська