Справа № 727/1954/25
Провадження № 2/727/801/25
15 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючого-судді: Одовічен Я.В.
за участю секретаря: Гелка А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , АТ «Укрсоцбанк» про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування акту та постанови державного виконавця, визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Першого відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , АТ «Укрсоцбанк» про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування акту та постанови державного виконавця, визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності.
14.04.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 надійшла заява, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частина 4 ст.12 ЦПК України, передбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, позивач на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки позивач, скористався своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, що не суперечить чинному законодавству, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 354 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , АТ «Укрсоцбанк» про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування акту та постанови державного виконавця, визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Одовічен Я.В.