Справа № 626/1000/25
Провадження № 2/626/502/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15.04.2025 року м. Берестин
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до
ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Харківська філія Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Красноградського УЕГГ (адреса місцезнаходження: 63304, Харківська область, м. Берестин, вул. Преображенська, буд.5)
про усунення перешкод у користуванні та утриманні житлового будинку,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Харківська філія Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Красноградського УЕГГ, в якому просить зобов'язати відповідача усунути їй перешкоду у користуванні належним їй на праві спільної часткової власності житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом надання письмової згоди на укладення нею з оператором ГРМ договору постачання природного газу до домоволодіння та відкриття на її ім'я особового рахунку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.
З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати:
-у відповідачки ОСОБА_2 ксерокопію її паспорту, РНОКПП та документ, що посвідчує її право власності на 1/3 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;
-у Красноградського УЕГГ Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України» копію заяви ОСОБА_2 про відключення від газопостачання частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з додатками до заяви (якщо такі є).
Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати позивачка ОСОБА_1 мають значення для вирішення справи, а позивач позбавлений можливості самостійно іх надати, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, як законного та обґрунтованого.
Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Харківська філія Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Красноградського УЕГГ про усунення перешкод у користуванні та утриманні житлового будинку.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити підготовче судове засідання на 13 травня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відповідачки ОСОБА_2 належним чином завірені копії: паспорту, РНОКПП та документ, що посвідчує її право власності на 1/3 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувати у Красноградського УЕГГ Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України» належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відключення від газопостачання частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з додатками до заяви (якщо такі є).
Зобов'язати ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) та Красноградське УЕГГ Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України» (адреса: 63304, Харківська область, м. Берестин, вул. Преображенська, буд.5) витребувані докази надати суду п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя