Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/697/2025 Справа № 641/6614/24
15 квітня 2025 року м.Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Щепелевої Г.М.
за участю секретаря - Рікунової Є.Е.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/6614/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального кругу Іванова Ольга Сергіївна про надання додаткового строку для прийняття спадщини ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про надання їй додаткового строку - три місці для подання заяви про прийняття спадщини.
30 вересня 2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
10 жовтня 2024 року ухвалою судді прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, і справу призначено у підготовче засідання.
10 грудня 2024, 26 лютого 2025 року ухвалами суду клопотання представника позивача про витребування доказів задоволені.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з?явилася, до суду надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, просила підготовче засідання закрити та справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з?явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Інших клопотань та заяв, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду від учасників справи не надійшло, питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України були розглянуті, а тому підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.
Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.48,49,189,196-198,200 ,212 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального кругу Іванова Ольга Сергіївна про надання додаткового строку для прийняття спадщини , до судового розгляду по суті на 19 травня 2025 року на 09 год. 15_хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення протягом 5 днів з дня їх отримання.
Роз'яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Роз'яснити учасникам справи, що подання відповіді на відзив, заперечень, пояснень та відповідей на пояснення є правом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя -Г. М. Щепелева