Справа № 953/1463/25
н/п 2/953/1458/25
"15" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря - Максимовської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області, 3-я особа Державна казначейська служба України про стягнення штрафу та відшкодування шкоди, зобов'язати вчинити певні дії,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, шляхом подання його в системі «Електронний суд», яким просить стягнути з відповідача на користь держави штраф у розмірі 1514000 за рахунок бюджетних асигнувань за умисну відмову від виконання судового рішення у справі №642/6866/24; стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у розмірі 16000 за рахунок бюджетних асигнувань, зобов'язати відповідача виконати судове рішення у справі №642/6866/24.
Провадження у справі відкрито.
У позові позивач просила в порядку ЦПК України витребувати у відповідача докази, щодо підтвердження виконання ним судового рішення у справі №642/6866/24 від 13.01.2025р.
Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; ) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Подане клопотання є необґрунтованим, відсутнє зазначення, який саме документ просить витребувати позивач, що може підтвердити доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Більш того, до позову не додане судове рішення ухвалене по справі №642/6866/24 від 13.01.2025р.
З урахуванням наведеного, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
В задоволені клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.