Справа № 214/925/25
1-кс/214/137/25
08 квітня 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчогоСВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025041750000067 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -
Встановив:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчогоСВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025041750000067 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв'язку у м. Кривий Ріг, що містять інформацію про з'єднання (відомості про вхідні та вихідні дзвінки (в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SМS. ММS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання з мережею «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з'єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, втому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок НОМЕР_1 (абонент А) та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням IMЕI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б, що зберігаються які перебувають у
володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 24.09.2024 року по строк дії ухвали.
В обґрунтування клопотання вказує, що 14.01.2025 року до чергової частини
відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте, що згідно сповіщення сім'ї №К/17158/676 від 28.12.2024 року, солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 номер обслуги першого кулеметного відділення кулеметного взводу 1-го механізованого батальйону військової частин НОМЕР_2 , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконувавши військовий обов'язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність зник безвісті близько 14 год. 15 хв. 22.12.2024 під час виконання бойового завдання пов'язаного із захистом Батьківщини в районі н.п Курахове Покровського району Донецької області внаслідок штурмових дій противника.
В ході проведення досудового розслідування під час допиту потерпілої
ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що вона є біологічною матір'ю безвісти
зниклого військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка
повідомила, що її син при собі мав мобільний телефон, користувався оператором
мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером телефону: НОМЕР_1 .
Встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_1 обслуговується оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення не надав.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд доходить до наступного висновку.
Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025041750000067 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (а.с.3), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_5 від 14.01.2025 року (а.с.4), протокол допиту потерпіло їОСОБА_5 від 14.01.2025 року (а.с.5-6 зворот), свідоцтво про народження серії IV- НОМЕР_3 (а.с.7), ініціативний рапорт (а.с.8)
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
З метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.
Щодо надання можливості виконання даної ухвали членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 19) ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження, які зазначені в даному клопотанні.
Також суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лише в період час з 24.09.2024 року і по дату звернення слідчого до суду з даним клопотанням, тобто по 30.012025 року, оскільки слідчий суддя не має можливості надавати тимчасовий доступ до документів в майбутнє без зазначення слідчим конкретних обставин та надання відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,
Постановив:
Клопотання слідчогоСВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025041750000067 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв'язку у м. Кривий Ріг, що містять інформацію про з'єднання (відомості про вхідні та вихідні дзвінки (в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SМS, ММS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання з мережею «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з'єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, втому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок НОМЕР_1 (абонент А) та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням IMЕI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б, що зберігаються які перебувають у
володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 24.09.2024 року по 30.01.2025 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 08.06.2025 року.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1