Ухвала від 15.04.2025 по справі 914/787/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа№ 914/787/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранзит», с.Кленовець, Мукачівський район, Закарпатська область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Перемишляни, Львівська область,

про стягнення 59763,79 грн., з яких: 31031,47 грн. основного боргу, 23327,74 грн. інфляційних та 5404,58 грн. 3% річних.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранзит», с. Кленовець, Мукачівський район, Закарпатська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Перемишляни, Львівська область, 59763,79 грн., з яких: 31031,47 грн. основного боргу, 23327,74 грн. інфляційних та 5404,58 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.03.2025 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранзит», с. Кленовець, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранзит», с. Кленовець, зобов'язано: 1) подати суду докази або послатись на докази настання строку виконання відповідачем зобов'язань з оплати послуг; 2) подати суду докази реєстрації податкової накладної; 3) вказати календарний період нарахування 3% річних та інфляційних (з якої календарної дати до якої); 4) вказати дату виконання грошового зобов'язання відповідача.

Пунктом 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 24.03.2025 р. роз'яснено позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.03.2025 р. у справі № 914/787/25 доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранзит» та його представника 25.03.25 о 08:15. Вказане підтверджується Довідками Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, підписаними відповідальним працівником.

Останнім днем для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, було 04.04.2025р.

Станом на 15.04.2025 р. докази усунення позивачем недоліків позовної заяви у суді відсутні.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотранзит», с.Кленовець, Мукачівський район, Закарпатська область, позовну заяву від 17.03.2025р. і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Позовна заява з додатками не надсилається Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотранзит», с. Кленовець, Мукачівський район, Закарпатська область, оскільки така подана через систему «Електронний Суд».

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
126606107
Наступний документ
126606109
Інформація про рішення:
№ рішення: 126606108
№ справи: 914/787/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.04.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості