Ухвала від 15.04.2025 по справі 914/3482/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2025 Справа № 914/3482/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/3482/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмобіл», м. Вишневе Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендгруп», с.Теребежі Золочівського району Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, м.Вишгород Київської області

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервісна компанія Сабсоіл», м.Луцьк,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмобіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендгруп», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісна компанія Сабсоіл», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

20.03.2025 суд відклав підготовче засідання у справі на 16.04.2025 на 15:00 год.

15.04.2025 від Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича надійшло клопотання про участь у в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення клопотання представника третьої особи 2.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань у справі № 914/3482/23 за участю Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Попередній документ
126606083
Наступний документ
126606085
Інформація про рішення:
№ рішення: 126606084
№ справи: 914/3482/23
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
10.01.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
07.02.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
08.05.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
29.05.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
26.06.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
16.04.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
07.05.2025 09:40 Господарський суд Львівської області
18.06.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
23.06.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
23.07.2025 12:20 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
15.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
23.10.2025 13:15 Господарський суд Львівської області
27.10.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
25.02.2026 14:30 Західний апеляційний господарський суд
31.03.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
3-я особа:
приватний виконавець Крегул Іван Іванович
Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович
ТОВ "СЕРВІСНА КОМПАНІЯ САБОІЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Крегула Іван Іванович
Приватний нотаріус Личук Тарас Володимирови
ТзОВ "Сервісна компанія Сабсоіл"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Лендгруп"
заявник апеляційної інстанції:
с.Теребежі, ТзОВ "Лендруп"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмобіл»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОБІЛ"
представник:
Михайлюк Назар Миколайович
представник відповідача:
Рудницький Юлій Ігорович
представник позивача:
Герасимова Тетяна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА