Ухвала від 15.04.2025 по справі 912/3127/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 квітня 2025 рокуСправа № 912/3127/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши клопотання відповідача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, 6, м. Дніпро, 49000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" (вул. Дружби, 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

про розірвання договору купівлі-продажу, зобов'язання повернути майно

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" (далі - ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів") розірвання договору купівлі-продажу, зобов'язання повернути майно, з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням від 03.04.2025 позов задоволено повністю.

14.04.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" просить покласти на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях 32 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з нормами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання відповідача до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі 912/3127/24 призначити на 24.04.2025 об 11:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, зал № 323.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
126606025
Наступний документ
126606027
Інформація про рішення:
№ рішення: 126606026
№ справи: 912/3127/24
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.06.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: розірвання договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути майно
Розклад засідань:
23.01.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.02.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.02.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.03.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.04.2025 11:45 Господарський суд Кіровоградської області
20.10.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "СВІТЛОВОДСЬКИЙ ЗАВОД ПИЛОМАТЕРІАЛІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
за участю:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
запорізькій та кіровоградській областях, відповідач (боржник):
ТОВ "СВІТЛОВОДСЬКИЙ ЗАВОД ПИЛОМАТЕРІАЛІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СВІТЛОВОДСЬКИЙ ЗАВОД ПИЛОМАТЕРІАЛІВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
представник відповідача:
Мельничик Марина Григорівна
Прилуцький Олександр Семенович
представник позивача:
Павловська Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ