Ухвала від 15.04.2025 по справі 911/3539/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3539/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» (вх.№3435/25 від 11.04.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/3539/23

за позовом Обухівської міської ради Київської області

08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок 10, код ЄДРПОУ 35161650;

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло»

01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 67-Б, код ЄДРПОУ 33629567;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2»

01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 67-Б, код ЄДРПОУ 00858473;

про визнання договору недійсним

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Обухівської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - житло» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» про визнання договору недійсним.

09.04.2025 у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 16.04.2025.

У підсистемі ЄСІТС “Електронний суд» від відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» надійшла заява (вх.№3435/25 від 11.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» (вх.№3435/25 від 11.04.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розподілено судді Саванчук С.О.

За результатами розгляду вказаної заяви суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв'язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провести судове засідання у справі №911/3539/23, що призначене на 16.04.2025 о 09:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача-2 у справі №911/3539/23 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 67-Б, код ЄДРПОУ 00858473) Карпухін Ярослав Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз'яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 15.04.2025 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
126605963
Наступний документ
126605965
Інформація про рішення:
№ рішення: 126605964
№ справи: 911/3539/23
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: ЕС: Визнати недійсним договір
Розклад засідань:
10.01.2024 11:20 Господарський суд Київської області
13.03.2024 10:40 Господарський суд Київської області
17.04.2024 10:50 Господарський суд Київської області
19.06.2024 12:40 Господарський суд Київської області
15.01.2025 12:55 Господарський суд Київської області
05.03.2025 11:20 Господарський суд Київської області
09.04.2025 11:20 Господарський суд Київської області
16.04.2025 09:15 Господарський суд Київської області
03.06.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:00 Господарський суд Київської області
11.02.2026 10:15 Господарський суд Київської області
11.03.2026 09:05 Господарський суд Київської області
16.04.2026 15:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
КОРОТУН О М
САВАНЧУК С О
відповідач (боржник):
ТОВ "КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-2"
ТОВ "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВ "КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА"
заявник апеляційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обухівська міська рада Київської області
позивач (заявник):
Обухівська міська рада Київської області
представник заявника:
Василюк Володимир Миколайович
Горбайчук Людмила Василівна
Карпухін Ярослав Володимирович
представник позивача:
Клочко Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В