Ухвала від 14.04.2025 по справі 911/676/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"14" квітня 2025 р. Справа № 911/676/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Сейл»

про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

У справі за позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) “Муніципальна охорона»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Сейл»

про стягнення 333 502,57 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) “Муніципальна охорона» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Сейл» про стягнення 333 502,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2025 підготовче засідання відкладено на 16.04.2025.

11.04.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Підготовче засідання призначене на 16.04.2025 о 15:30 провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Сейл» - Муха Г.О.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
126605919
Наступний документ
126605921
Інформація про рішення:
№ рішення: 126605920
№ справи: 911/676/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (25.08.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: Стягнення 333502,57 грн.
Розклад засідань:
11.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "Глобал Сейл"
ТОВ "ГЛОБАЛ СЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СЕЙЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Муніципальна охорона"
заявник касаційної інстанції:
Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона
позивач (заявник):
Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА"
Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА"
Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Муніципальна охорона"
представник заявника:
Голіченко Василь Петрович
представник позивача:
Дмитренко Карина Миколаївна
Кияниця Олеся Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І