ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.04.2025Справа № 910/3460/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен Ко» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарській справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен Ко»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясне ремесло»
про стягнення 1 915 803,24 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен Ко» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясне ремесло» про стягнення 1 915 803,24 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором від 21.01.2022 № 2101/01-МПЗ.
Ухвалою від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 15.04.2025.
Позивачем 11.04.2025 сформовано у системі «Електронний суд» (14.04.2025 зареєстровано) заяву про участь у судовому засіданні 14.05.2025 та всіх наступних, в режимі відеоконференції.
Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про участь у підготовчому засіданні 15.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не своєчасно, менше ніж за 5 днів до підготовчого засідання, відповідно заява у цій частині не підлягає задоволенню.
Заяву про участь у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом", Господарський суд міста Києва задовольняє.
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен Ко» про участь у підготовчому засіданні 15.04.2025 в режимі відеоконференції у справі відмовити.
2. Здійснювати розгляд справи у всіх наступних підготовчих та судових засіданнях у режимі відеоконференції.
3. Проведення підготовчого/судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом".
4. Участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен Ко» Кислий Євген Ігорович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.Ю. Кирилюк