Ухвала від 15.04.2025 по справі 906/301/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. Справа № 906/301/23.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали скарги боржника на дії та рішення державного виконавця від 12.04.2025 у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича

до: Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.08.2023 у справі №906/301/23 позов ФОП Закшевського О.С. задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області щодо неприйняття за заявами покупця Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича рішення «Про затвердження Переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації»; визнано незаконним та скасувати рішення 31-ї сесії 8-го скликання Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 20.12.2022 №1125 «Про відмову ФОП Закшевському О.С. у включенні орендованого майна до переліку об'єктів, що підлягають приватизації»; ухвалено Новогуйвинській селищній раді Житомирського району Житомирської області винести на розгляд чергової сесії поточного скликання, включити до порядку денного пленарного засідання та розглянути заяви Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича від 27.04.2020, 23.11.2020, 22.04.2021 про включення об'єкта права комунальної власності до переліку об'єктів, що підлягають приватизації, та участь у приватизації стосовно нежитлового приміщення №38890043, розташованого в смт.Гуйва Житомирського району Житомирської області по вул.Бердичівській, 2. Стягнено з Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на користь Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича 5368,00 грн судового збору та 516,39 грн поштових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 апеляційну скаргу Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.08.2023 у справі №906/301/23 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

На примусове виконання рішення суду 11.01.2024 та 15.01.2025 видано накази.

10.03.2025 до суду від стягувача надійшла заява від 08.03.2025 про роз'яснення судового рішення, яке набрало законної сили, а саме змісту п.4 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 23.08.2023 у справі №906/301/23.

Ухвалою суду від 24.03.2025 у задоволенні заяви стягувача про роз'яснення судового рішення, яке набрало законної сили, від 08.03.2025 відмовлено.

14.04.2025 до суду від боржника надійшла скарга на дії та рішення державного виконавця від 12.04.2025, згідно з якою останній просить:

- визнати протиправними дії та рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Химач Ольги Сергіївни щодо винесення постанови про накладення штрафу (ВП №76894626) від 02.04.2025;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу (ВП №76894626) від 02.04.2025, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Химач Ольгою Сергіївною;

- повернути Новогуйвинській селищні раді Житомирського району Житомирської області неправомірно накладений штраф в сумі 5100,00 грн.

Скаргу мотивовано тим, що державний виконавець не врахував специфіку прийняття рішень в органах місцевого самоврядування, визначену Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні". Новогуйвинською селищною радою Житомирського району Житомирської області як юридичною особою та бюджетною установою вжито всіх необхідних заходів для виконання наказу у справі №906/301/23 та з метою уникнення блокування Державною казначейською службою України рахунків сплачено суму штрафу у повному обсязі, однак боржник має намір її повернути.

Відповідно до ст.339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст.340 ГПК України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (п."а" ч.1 ст.341 ГПК України).

Зі змісту скарги слідує, що постанову державного виконавця про накладення штрафу від 02.04.2025 боржник отримав 02.04.2025. Скаргу сформовано та подано через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС 12.04.2025, тобто в межах встановленого п."а" ч.1 ст.341 ГПК України строку.

За приписами ч.1 ст.342 ГПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене та звернення боржника зі скаргою в межах встановленого ГПК України строку, скаргу Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на дії та рішення державного виконавця від 12.04.2025 слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234-235, 339-341 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на дії та рішення державного виконавця від 12.04.2025 прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться "24" квітня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Боржнику надати суду докази надіслання скарги з додатками на адресу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014).

3. Стягувачу у строк до 22.04.2025 надати письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення/заперечення на скаргу боржника.

4. Старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Химач Ользі Сергіївні надати суду у строк до 22.04.2025 письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на скаргу.

5. Повідомити сторін та державного виконавця про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Роз'яснити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч.2 ст.342 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - стягувачу (рек.);

- боржнику (до ел.каб.);

3 - старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Химач Ользі Сергіївні (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014) + на ел.пошту: info_prim@zt.dvs.gov.ua.

Попередній документ
126605371
Наступний документ
126605373
Інформація про рішення:
№ рішення: 126605372
№ справи: 906/301/23
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про відстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
27.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.04.2023 12:10 Господарський суд Житомирської області
10.05.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
17.07.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
26.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.08.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
23.07.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
06.10.2025 14:45 Господарський суд Житомирської області
13.11.2025 09:10 Господарський суд Житомирської області
20.11.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області