Ухвала від 15.04.2025 по справі 905/336/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

15.04.2025 № 905/336/25

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гур'янова Павла Михайловича, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 47148,02грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гур'янова Павла Михайловича м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 47148,02грн, з яких: 47053,89грн - сума заборгованості, 94,13грн - 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №2227 від 01.08.2021 за період листопад-грудень 2024.

08.04.2025 через систему «Електронний суд» від позивача (заявника) №28/4150 від 08.04.2025 надійшла заява про відкликання позовної заяви. Заява мотивована тим, що 31.03.2025 на рахунок ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» від ФОП Гур'янова П.М. надійшли грошові кошти у розмірі 47053,89грн з призначенням платежу «Оплата за спожиту електроенергію згідно рах.2227 за листопад-грудень 2024» та 04.04.2025 сплачено в повному обсязі заявлені в позові 3% річних у розмірі 94,13грн, таким чином відповідач задовольнив вимоги позивача в повному обсязі до прийняття ухвали про відкриття провадження у справі у зв'язку з чим заявник просить суд повернути надіслану 31.03.2025 через підсистему «Електронний суд» позовну заяву ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ФОП Гур'янова П.М. про стягнення заборгованість за спожиту у листопаді, грудні 2024 році електричну енергію у розмірі 47053,89грн та 3% річних у розмірі 94,13грн у зв'язку з оплатою заявлених вимог та повернути судовий збір у розмірі 2422,40грн.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) (п.1 ч.2 ст.46 ГПК України).

Пунктом три частини п'ятої статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 ГПК України).

На дату подання заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито.

Заява про відкликання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» підписана директором Черномашинцевою О.Б., повноваження якої підтверджуються Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Таким чином, заява про відкликання позовної заяви підписана повноважною особою.

Суд вважає, що позивач розпорядився своїм правом на власний розсуд, підстави для відмови у прийнятті заяви про відкликання позовної заяви відсутні, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро підлягає поверненню.

Щодо клопотання про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд зазначає, що як вбачається з матеріалів позовної заяви та програми "Діловодство спеціалізованого суду" за звернення з даним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» сплатило судовий збір у загальному розмірі 2422,40грн відповідно до платіжної інструкції №3838365 від 07.02.2025.

З огляду на викладене, підлягає задоволенню клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги" в частині повернення останньому з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2422,40грн, сплаченого платіжним дорученням №3838365 від 07.02.2025.

Оскільки позовна заява надійшла до суду у вигляді електронного документа через підсистему «Електронний суд», позивачу надсилається лише ухвала про повернення позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 14, 46, п.3 ч.5 ст.174, ст.234 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ФОП Гур'янова П.М. про стягнення заборгованість за спожиту у листопаді, грудні 2024 році електричну енергію у розмірі 47053,89грн та 3% річних у розмірі 94,13грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги», (49001, Донецька область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; код ЄДРПОУ 42086719) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2422,40грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №3838365 від 07.02.2025.

3. Повний текст ухвали, у зв'язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному з 07.04.2025 по 14.04.2025 включно, складено та підписано 15.04.2025.

4. Ухвала набрала законної сили 15.04.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали відповідно до ст.256 ГПК України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у відповідності до Закону України “Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

Попередній документ
126605334
Наступний документ
126605336
Інформація про рішення:
№ рішення: 126605335
№ справи: 905/336/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.04.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: Електроенергія